97 lines
2.6 KiB
Markdown
97 lines
2.6 KiB
Markdown
|
# Location Recorder
|
||
|
|
|
||
|
|
本文档说明 `location recorder` 在 Python 项目中的当前数据库接管策略。
|
||
|
|
|
||
|
|
## Legacy 事实基线
|
||
|
|
|
||
|
|
当前 legacy SQLite 中 `location` 表的真实 schema 为：
|
||
|
|
|
||
|
|
```sql
|
||
|
|
CREATE TABLE location (
|
||
|
|
person TEXT NOT NULL,
|
||
|
|
datetime TEXT NOT NULL,
|
||
|
|
latitude REAL NOT NULL,
|
||
|
|
longitude REAL NOT NULL,
|
||
|
|
altitude REAL,
|
||
|
|
PRIMARY KEY (person, datetime)
|
||
|
|
);
|
||
|
|
```
|
||
|
|
|
||
|
|
历史上 legacy Go 实现使用：
|
||
|
|
|
||
|
|
```sql
|
||
|
|
PRAGMA user_version = 2;
|
||
|
|
```
|
||
|
|
|
||
|
|
这代表旧系统曾依赖 `user_version` 管理 location 数据库版本，但这不再是 Python 项目的长期 migration 机制。
|
||
|
|
|
||
|
|
## 当前策略
|
||
|
|
|
||
|
|
当前采用的最小必要接管方案是：
|
||
|
|
|
||
|
|
1. 把上述 `location` schema 视为 Alembic baseline
|
||
|
|
2. 新数据库通过 Alembic `upgrade head` 初始化
|
||
|
|
3. 已有 legacy SQLite 数据库，只要确认 schema 与 baseline 一致，就通过 `alembic stamp` 接管
|
||
|
|
4. 未来不再以 `PRAGMA user_version` 作为主 migration 机制
|
||
|
|
|
||
|
|
当前 baseline revision 是：
|
||
|
|
|
||
|
|
- `20260419_01_location_baseline`
|
||
|
|
|
||
|
|
## 新数据库初始化
|
||
|
|
|
||
|
|
对于一个全新 SQLite 数据库，执行：
|
||
|
|
|
||
|
|
```bash
|
||
|
|
alembic upgrade head
|
||
|
|
```
|
||
|
|
|
||
|
|
这会创建与 legacy 相同的 `location` 表结构，并在库中建立 Alembic revision 记录。
|
||
|
|
|
||
|
|
## 旧数据库接管
|
||
|
|
|
||
|
|
对于已经存在的 legacy SQLite 数据库：
|
||
|
|
|
||
|
|
1. 先确认其 `location` 表 schema 与 baseline 一致
|
||
|
|
2. 旧库里的 `PRAGMA user_version = 2` 仅视为历史事实，不再继续沿用
|
||
|
|
3. 确认无误后，对该数据库执行 `stamp`，而不是重新跑创建表 migration
|
||
|
|
|
||
|
|
示例：
|
||
|
|
|
||
|
|
```bash
|
||
|
|
LOCATION_DATABASE_URL=sqlite:///./data/locationRecorder.db alembic stamp 20260419_01_location_baseline
|
||
|
|
```
|
||
|
|
|
||
|
|
这样做的含义是：
|
||
|
|
|
||
|
|
- 告诉 Alembic：这个数据库已经处于 baseline 结构
|
||
|
|
- 不修改已有 `location` 表数据
|
||
|
|
- 后续 migration 由 Alembic 接管
|
||
|
|
|
||
|
|
## 关于 `data/locationRecorder.db`
|
||
|
|
|
||
|
|
你本地放在 `data/locationRecorder.db` 的 legacy 样本库，可以用于：
|
||
|
|
|
||
|
|
- 人工核对 schema
|
||
|
|
- 手动验证 `stamp` 接管流程
|
||
|
|
- 做开发时的兼容性确认
|
||
|
|
|
||
|
|
但当前代码不应硬依赖这个文件存在。
|
||
|
|
|
||
|
|
## 测试样本的安全使用方式
|
||
|
|
|
||
|
|
如果要用 legacy SQLite 样本做测试或验证，应遵守：
|
||
|
|
|
||
|
|
1. 不直接在原始样本文件上跑测试
|
||
|
|
2. 先复制到临时路径
|
||
|
|
3. 所有 `stamp`、写入、实验性 migration 都只针对副本执行
|
||
|
|
|
||
|
|
自动化测试里当前采用的方式是：
|
||
|
|
|
||
|
|
- 构造一个“legacy 风格”的临时 SQLite 文件
|
||
|
|
- 建出同样的 `location` 表
|
||
|
|
- 设置 `PRAGMA user_version = 2`
|
||
|
|
- 再执行 Alembic `stamp`
|
||
|
|
|
||
|
|
这样可以验证接管路径，同时不污染真实样本库。
|